Des contenus vidéo téléchargés sur les sites de Sony devraient être visionnables sur les consoles portatives PlayStation Portables. En proposant des films provenant de ses studios, Sony Pictures Entertainment constituerait la plus grande menace pour iTunes. Apple distribuant seulement les films produits par Disney. Il semblerait que Sony soit également en négociation avec d’autres studios pour élargir son catalogue. La technologie développée par Sony permettrait de télécharger du contenu directement sur une console PSP, sans passer par un ordinateur personnel. Ce serait donc également une rude concurrence pour le média center ITV qu’Apple compte lancer en 2007. Article en relation :

Apple et Google négocient autour de contenus pour l’iTV

Apple rejoint Amazon et lance un service de téléchargement de vidéos

ClickStar va proposer la sortie simultanée de films en salles et sur Internet.

Guba, le concurrent de YouTube signe avec Sony

MTV s’attaque à Itune et relance la licence globale

Jacques Veyrat, PDG du groupe, a déclaré au Journal des Télécoms "La quatrième licence UMTS, telle qu'elle est proposée aujourd'hui, ne présente pas une opportunité intéressante pour un quatrième entrant".

Il s’agit d’un message finalement pas très différent de celui de Free qui se déclare, lui, intéressé par la 4^ème licence mais pas non plus dans les conditions actuelles. Nous avons d’ailleurs expliqué pourquoi nous n’y croyions pas ici).

Seul Noos, s’est déclaré intéressé, son PDG, Patrick Drahi l’a confirmé pour Youvox (ici), par la licence 3G aux conditions proposée par le gouvernement.

Rappelons néanmoins comme l’ont souligné différents acteurs de télécom qu’il y a deux candidats pour cette 4^ème licence alors qu’il y en avait 160 pour des licences Wimax. Je vous laisse comparer les niveaux d’intérêt respectif dans ces technologies.

Analyse de la position de Neuf Cegetel sur la quatrième licence

Cette position renforce notre analyse (ici) où nous expliquions que le retrait possible du capital de NBC par Vivendi pourrait permettre de récupérer 3 milliards d’euros et de racheter les 44% de SFR à Vodaphone pour le fusionner ensuite avec Neuf Cegetel. Dans cette hypothèse, le besoin d’une licence 3G est donc nul puisque SFR en dispose d’une et d’un réseau opérationnel. Comme en plus d’après nos sources il semble que le groupe Dreyfus soit plutôt dans une position vendeuse vis-à-vis de Neuf Cegetel on imagine bien que les actionnaires actuels ne sont pas dans une logique, et la possibilité, d’endetter encore plus le FAI. Cette annonce est donc ce que l’on appelle un non événement.

La position de Neuf dans la fibre.

Les déclarations de Jacques Veyrat sur ce sujet portent plus d’enseignement. Le PDG de Neuf Cegetel indique que la fibre est un sujet pour 2009. Voila qui rompt avec la position de Free mais également celles des autres acteurs dans la fibre : Erenis et Noos. Neuf Cegetel va néanmoins lancer un programme de développement sur Paris rendu nécessaire par la position des autres FAI. Il semble que la position déterministe de Free mette tout le monde face à des graves hésitations sur ce sujet. Il faut souligner que Free à un free cash flow très favorable et a les moyens de sa politique pour continuer d’innover alors que ses concurrents tant Orange que Neuf Cegetel sont, sur le P&L FAI  beaucoup moins rentable. Pour Orange les revenus générés par le mobile permettent largement de continuer à se battre sur ce terrain tout en engageant des investissements dans la production de contenus ce que je ne trouve pas tellement pertinent. Pour Neuf Cegetel la situation est plus délicate car le groupe est beaucoup moins rentable que Free et une fusion avec SFR lui permettrait de récupérer un joli trésor de guerre et de proposer du Quadruple play voire de déployer du Wimax en parallèle.

Le trublion pourrait venir de Bouygues Telecom, qui je le rappelle serait en vente pour environ 9 milliards d’euros. Je ne suis pas persuadé qu’il y ait beaucoup de prétendants mais une alliance intelligente avec un FAI pourrait changer le paysage de la convergence en France. A suivre donc…

Un avis sur la question ? Commenter ou proposez un article sur ce sujet.

Articles en relation :

Vivendi pourrait sortir du capital de NBC, quels impacts pour le groupe et ses concurrents en France ?

Free intéressé par la 3G, pourquoi je n’y crois pas.

Fournisseurs d’accès Internet et opérateurs mobiles, scénario pour une recomposition de la chaîne de valeur.

Free se lance dans la fibre optique, scénario pour une vente programmée ?

FAI et fibres optiques, la bataille a commencé, Noos comme joker ?

Le Wimax va-t-il faire exploser l’équilibre entre les opérateurs mobiles et les FAI ?

Alcatel-Lucent rachète la division UMTS de Nortel pour 320 millions de dollars

Les nouveaux revenus du mobile pourraient tarder

Bouygues Telecom en vente ?

Noos Numéricâble : 100% fibre ? Les explications et les détails en vidéo

La 4ème licence mobile ne sera pas « aménagée »

Motorola et le Wimax, est-ce une alternative à la 3G ?

Wifi, Wimax vs UMTS et HSDPA, Bluetooth et autres normes, quel avenir pour nos terminaux nomades ?

Free MVNO ? Les raisons d’un revirement

Le diffuseur satellite anglais, filiale de News Corp, vient d’annoncer des négociations avec Google pour implémenter les solutions du moteur de Mountain view dans un portail de services. B Sky B avait déjà annoncé son intention de se développer dans les services Internet et le rachat d’AOL UK semble aller dans ce sens.

La complémentarité avec un diffuseur satellite semblait peu évidente. Le nouveau site de B Sky B devrait développer des fonctionnalités d’hébergement de contenus générés par les utilisateurs, de recherches, d’édition vidéo et de gestion de publicités. En théorie ce site serait concurrent de YouTube et c’est bien le paradoxe de cet accord.

B Sky B compte également développer des services de click to call semblables à ceux de Skype. Il semble que le modèle économique d’Accoona qui c’est spécialisé dans la génération de leads commerciaux fasse des envieux (voir l’interview du responsable Europe d’Accoona).

En fait il semblerait que ce soit la stratégie de Google de développer ce type de partenariat avec des acteurs médias et que B Sky B ne soit que le premier d’une longue liste. Murdoch a simplement voulu être le premier afin de prendre de l’avance quitte à s’associer avec un concurrent (et client sur MySpace) sur d’autres domaines d’activités.

Nous verrons peut être bientôt sur WAT de TF1 des services motorisés par Google. Si ces services ont l’avantage d’être rapidement déplorables ils permettent à Google de mettre le pied dans la place. Lorsque l’on sait que le géant de Mountain view vide la position de palce de marché publicitaire voire de méta régie, cela peut faire réfléchir les responsables de régies pub des grands médias. Ce que peut faire News Corp du fait de sa taille et de sa puissance n’est pas forcément à la portée d’autres médias. Plus que jamais la taille critique devient un facteur prépondérant dans cette industrie.

Articles en relation :

BSkyB va concurrencer les FAI, est-ce l’amorce du changement en profondeur du marché de l’accès à Internet et de la reprise en main par les acteurs médias ?

Que devient Accoona en Europe

Ce n’est pas une surprise puis que le patron de News Corp avait annoncé dès octobre son intention de se séparer de sa part dans le capital du diffuseur satellite (ici).

Cela valide l’évolution de la stratégie vers l’Internet. La question qui reste en suspend c’est l’intérêt de John Malone de Liberty Media de racheter fort cher cette participation. Car au delà du prix payé c’est une part du contrôle de News Corp que Malone lâche dans cette opération. Il faut donc qu’il croit pleinement au développement des services par satellite alors que certains parient plutôt pour un déclin de ce type de diffusion. Peut être que la TVHD sera la killer apps du satellite ?

Articles en relation :

News Corp se désengage de Direct TV pour se concentrer sur Internet.