Exprimez vos talents et participez vous aussi
à la YouVox Community
A la différence de Disney qui prévoit un test de deux mois,
En effet aux Etats-Unis les « network » fonctionnent avec des stations régionales affiliées (un peu France 3 région sauf qu’il s’agit de stations indépendantes) qui opèrent des décrochages locaux et surtout de la publicité locale. On voit bien que la diffusion de programmes sur Internet risquerait de mécontenter les affiliés. Rupert Murdoch, chairman de
Voir mes posts sur La stratégie des Médias et Disney
L’affaire prend de l’ampleur aux Etats-Unis car AOL aurait intentionnellement bloquer des email de ses abonné qui faisait référence à un site qui critique les pratique du FAI.
La controverse commence lorsqu’AOL a proposé un logiciel anti-spam, CertifiedEmail Certaines associations dont Electronic Frontier Foundation ne souhaitent pas qu’un FAI s’arroge le droit de filtrer arbitrairement avec des règles propriétaires les emails de ses clients.
Un site web a été lancé sur ce sujet et c’est la référence à ce site dans les messages passant par AOL qui a été filtré. Dans les faits un abonné AOL ne pouvait plus recevoir d’email contenant l’URL « Dearaol.com ».
Drastique mais hautement condamnable.
Avec un premier accord avec Helio, Yahoo se lance dans la messagerie instantanée sur mobile.Cet accord est un test sur
La vidéo à la demande n'a pas fini d'écorner le modèle de chaîne de télévision, après les majors qui vont proposer les séries TV gratuitement sur Internet (ici), ce sont des producteurs américains qui veulent s'affranchir des distributeurs et des networks US.
Les conditions de création sont devenues si complexes (scénario, financement, promotion etc...) que certains producteurs américains envisagent de concevoir des productions uniquement diffusées par Internet. Cette méthode permettrait d'éviter les problèmes de chronologie des médias -diffusion en salle, en DVD ...- pour directement diffuser en vidéo à la demande.
Pour le moment il s'agit de petits producteurs indépendants mais la boite de Pandore est entrouverte.
D’après le quotidien britannique Daily Telegraph, le groupe pourrait vendre ses entités d’AOL Europe.
Le virage stratégique devient évident. Après l’annonce récente de l’ouverture du portail AOL au non-abonné du FAI et le lancement de service de VOD basé sur les contenus de Time Warner, on sentait bien l’évolution possible vers un site infomédiaire. La concentration étant engagée sur ce segment il devient impossible à AOL de se maintenir face aux géants européens des télécom (Combiens de FAI et d’acteurs Internet restera-t-il dans 10 ans ?). J’avais déjà écrit dans un post précédent que je pensais qu’AOL abandonnerai la fourniture d’accès pour se recentrer sur les services portail en concurrence avec Yahoo et consorts (ici).
TiVo, vous connaissez ce petit boitier qui s’est fait connaître en permettant d’enregistrer une émission de télé en zappant automatiquement la publicité. Un cauchemar pour les chaînes de télé
En plus des nombreuses fonctionnalités de média player TiVo vient d’introduire une fonctionnalité de publicité contextuelle interactive. Les chaînes traditionnelles n’ont pas fini de trembler. Imaginer : vous regarder TF1 et au moment de la publicité, TiVo substitue la publicité de la chaîne par ses propres écrans publicitaires sélectionnés en fonction de l’utilisateur. En France c’est pour quand ?
Zilow.com aux US vient de proposer des fonctionnalités innovantes en partenariat avec Microsoft.
Le site proposera de visualiser l’environnement avec le calcul de la valeur du bien, des informations sur le voisinage, etc.. Ce service est basé sur Microsoft Vitual Earth Platform.
Le site est gratuit, financé par la publicité et totalement indépendant des agences immobilières. Visiblement ce service correspond à une demande car lancé en février 2006 il est devenu le 4ème site d’immobilier le plus visité.
Pour le moment le site propose uniquement les villes de San Francisco, Seattle, Los Angeles, Boston and Las Vegas, d’autres villes seront ajoutée au fur et à mesure.
Un petit zoom sur Pier 39, un endroit très sympa à San Francisco :
Depuis la nomination du nouveau CTO Ray Ozzie, Microsoft semble prendre la menace de Google au sérieux et se positionne plus agressivement sur les services en ligne.
Une version beta de cet outil de recherche en langue anglaise uniquement est maintenant disponible en Australie, Italie, Japon, Espagne et UK. Dans les fait cela fonctionne également en français mais il y a peu de contenus indexés
Windows Live se positionne en concurrence directe de Google Scholar.
Le moteur est en phase de test et surtout en cours d’indexation des contenus.
L'essentiel est déjà en ligne puisque mon blog est référencé. (bon j'arrête la grosse tête)
Google propose à partir d’aujourd’hui une solution d’agenda pour concurrencer Microsoft et Yahoo.
L’application web qui est proposée gratuitement permet de gérer son agenda avec une fonction groupe de travail.
L’utilisateur peut même importer des données depuis Outlook (histoire d’agacer MS). Google a particulièrement soigné les fonctionnalités de recherche dans l’agenda.
Le service de Google est également interopérable avec le standard XML et pourra se synchroniser avec d’autres applications.
Comme avec Google Maps, les API sont ouvertes ce qui permettra à des développeurs externes d’ajouter des fonctionnalités.
La vraie question c’est de savoir si les utilisateurs accepteront de laisser sur ce type d’applications des données confidentielles sur leur agenda, leurs notes etc…
La polémique est déjà lancée avec le service Wi-Fi de Google à San Francisco puisque l’utilisateur sera identifié dans ses déplacements.
Google deviendra-t-il big brother ?
Connaissant la politique US actuelle, on peut s’attendre à ce que Google soit amené à communiquer ses données. Déjà qu’avec Blackberry les email passent par les serveurs de RIM.
C’est peut être se qui freinera le déploiement d’application de type en attendant les terminaux « légers ».
La guerre avec Microsoft se poursuit voir Google contre Microsoft.
Après Skype et plus récemment Sonorit (entreprise qui conçoit des solutions de voix sur IP), le géant des enchères sur Internet vient d’entrer dans le capital de Meetup.com, un site de communauté.
Ebay a investi 2 millions de dollars mais il semble que Pierre Omdyar, le fondateur d’Ebay possède déjà plus de 10% de l’entreprise
Meetup est un site de réseau social concurrent de Friendster et de Orkut.com
Y a-t-il une limite à la diversification de ces géants de l’Internet
