Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Stratégie Media Telecom Internet
  • : stratégie médias internet telecom
  • Contact

Recherche

Rester en contact

  Christian Jegourel

 

    

19 octobre 2005 3 19 /10 /octobre /2005 00:00

Avec l'UMA (Unlicenced Mobile Access) les opérateurs de téléphonie mobile fourbissent leurs armes contre les opérateurs de fixe. Cette technologie permet à l'utilisateur de basculer automatiquement sur le réseau filalire lorsqu'il est à portée d'un hot spot qui peut être son domicile, son bureau ou un hot spot de son opérateur. L'avantage c'est que l'on utilise qu'un seul terminal, une seule messagerie et un seul numéro. Il faut cependant posséder un téléphone bi mode GSM et WIFI ou Bluetooth. UMA fonctionne sous GPRS et bientôt avec EDGE.

 Vivement que ça arrive chez nous !

Repost 0
Published by Edgeminded - dans Téléphonie-PDA
commenter cet article
19 octobre 2005 3 19 /10 /octobre /2005 00:00

Samsung SCH-A970  Samsung SCH-A970  Samsung SCH-A970

Ce dernier modèle de Samsung annoncé aux US est équipé d'un APN 2 MP avec zoom optique 2X, et lecteur MP3 avec stockage de 1GB sur micro SD. Prévu à environ 350$ pas de de disponibilité à ce jour pour le marché GSM en Europe.

Repost 0
Published by Edgeminded - dans Téléphonie-PDA
commenter cet article
19 octobre 2005 3 19 /10 /octobre /2005 00:00

Pendant le 74ème meeting Mpeg qui se tient à Nice en ce moment, les principaux industriels de l'informatique, de l'électronique, des télécommunications et autres fournisseurs de contenus planchent sur une évolution majeur du MPEG 4 SVC. Cette évolution de MPEG 4 devrait permettre une auto-adaptation pour optimiser les flux en fonction de la résolution du terminal de réception. Rendez vous fin 2006 au plus tôt

Repost 0
Published by Edgeminded - dans Actualité
commenter cet article
18 octobre 2005 2 18 /10 /octobre /2005 00:00

Dans un article rédigé par Loïc Lemeur son blog http://www.loiclemeur.com/france/2005/10/la_mondialisati.html#comment-10421723

Loïc fait référence à l'incomprehension des Français pour les phénomènes de mondialisation.

Ci-après le réponse que j'ai écrite sur son blog :

Il ne faut pas s’étonner de la difficulté de la France a s’adapter à la mondialisation.

 

 

Les hommes politiques de tous bords ont depuis des décennies masqués les réalités du monde économique. Certains d’entres eux, la majorité ne l’a pas compris et le reste, par démagogie n’a rien fait.

 

 

Résultat on a gavé les français de slogans sur la toute puissance de l’état providence sensé protégé de tous les maux. Votez pour moi « je protégerai vos avantages acquis ».

 

 

Il faut repenser totalement la manière de gérer ce pays avec un vrai leader capable d’accompagner le changement pas seulement en le subissant mais en l’anticipant. Il faut que le poids des dépenses publiques permette de rendre un service en rapport avec le coût. Il faut pouvoir définir précisément ce que l’on attend du service public et quel prix on est près à payer. Il faut expliquer au Français que nous sommes dans une « guerre » économique avec les autres régions du monde alors qu’aujourd’hui la plupart des français n’en ont pas conscience.

 

 

Il faut pouvoir dire au Français que nous savons très bien que plusieurs secteurs économiques sont condamnés et qu’il faut se concentrer où il y a encore du potentiel de développement au lieu de d’essayer de subventionner des secteurs moribonds. A l’époque de la reconversion du charbon les politiciens de l’époque ont eu le courage de la faire.

 

 

J’ai été effaré par la réaction des hommes politique sur l’affaire Danone. Bien sûr qu’il faut s’attacher à garder des sièges sociaux en France mais le meilleur moyen c’est de permettre à nos entreprises d’avoir une capitalisation boursière qui les mettent à l’abri de prédateurs. Danone c’est un très bon cas d’école. Il ya deux ans la classe politique vilipendait la direction car Danone avait fermé une usine alors que le groupe était profitable. Si il ne l’avait pas fait ses ratios financier se seraient dégradé et sa valeur boursière avec. Il aurait été donc encore plus simple et moins couteux d’en prendre le contrôle. Qui a expliqué cela au Français.

 

 

Il est étonnant de constater qu’à ratio de chiffre d’affaires, ebita etc… une entreprise française est capitalisée ¼ de sa consœur américaine. Une raison à cela : l’importance et la volatilité du marché US. Il faut créer les conditions financières (des fonds de pension ?) qui permettent de dégager des masses financières considérables sur les marchés et qui pourront rendre nos entreprises puissantes. Sinon il ne sert à rien de les aider à investir en R&D si le premier raider US aujourd’hui, chinois demain, peut mettre la main de dessus en sortant son carnet de chèque. C’est aussi cela la mondialisation, il y a des avantages et des inconvénients. Il faut innover en permanence également au niveau de la gestion de ce pays. Et surtout il faut expliquer au Français que dans une économie mondialisée il faut des entreprises puissantes qui seules pourront créer des emplois..

 

 

 

Repost 0
Published by Edgeminded - dans Débats
commenter cet article
18 octobre 2005 2 18 /10 /octobre /2005 00:00

Nokia 7380Un nouveau Nokia ?

Nous savions que Nokia travaillait sur le 7280 mais celui ci devrait intégrer un APN de 2 MP, un tuner FM, Bluetooth, et GSM/GPRS/EDGE

Repost 0
Published by Edgeminded - dans Téléphonie-PDA
commenter cet article
18 octobre 2005 2 18 /10 /octobre /2005 00:00

wooksung internet phone 7 inchWorksung Electronics (Corée) annonce un téléphone Internet avec un écran de 7 pouces permettant de faire de la visio téléphonie et de naviguer sur internet.

L'appareil supporte les protocoles H323 et SIP.

 

Repost 0
Published by Edgeminded - dans Téléphonie-PDA
commenter cet article
18 octobre 2005 2 18 /10 /octobre /2005 00:00

Je profite de cette occasion pour vous poster un extrait du rapport "Bourdier" auquel j'ai participé en 2000 et qui traite de ce point de convergence. Etant l'auteur de ce paragraphe je peux vous renvoyer au reste du rapport pour les aspects techniques.

6.4. Des concentrations qui appellent une vigilance particulière

6.4.1. Le champ de la convergence et la grande variété d'acteurs

Le développement des technologies de diffusion électronique et temps réel de l'information rend caduques les barrières verticales établies entre les acteurs médias, constructeurs et développeurs de technologies informatiques et réseaux et opérateurs de télécommunications :

Entre chaque type de média les frontières étaient bien établies avec les éléments suivants  :

.Par type de contenus :

  • Texte et image (qualité moyenne) : journaux,
  • Texte et image de bonne qualité couleur : magazines,
  • Son : radio,
  • Video : télévision ;

Par délai de diffusion :

  • Journaux : 1 jour,
  • Magazine : 1 semaine à 1 mois,
  • Radio : temps réel,
  • Télévision : temps réel ;

Par coûts de production :

Cette segmentation disparaît car les technologies de on-line et Internet en particulier mélangent ces éléments :

  • Mélange des contenus : texte, image, son et vidéo,
  • Mélange des contenus de stock et de flux.

L'autre aspect qui pourrait déstabiliser les acteurs des médias est la non-limitation des canaux de diffusion de l'information.

Les médias traditionnels sont encadrés dans une logique de limitation de leurs concurrents directs du fait des coûts de production (journaux, radio, télévision) de la régulation et des technologies hertziennes (fréquences limitées pour la radio et la télévision).
Les nouvelles technologies et les réseaux rendent la compétition moins difficile, excepté pour les magazines, et les médias traditionnels ne sont pas tous préparés à une concurrence plus globale : sur Internet, le nombre de sites accessibles est potentiellement illimité.

Entre les fournisseurs de technologies et les opérateurs, les frontières étaient parfaitement définies : les seconds étaient les clients des premiers .

La convergence a commencé lorsque des sociétés comme Microsoft ont investi dans des câblo-opérateurs ou des entreprises de télécommunications par satellite. Les opérateurs ont répliqué en devenant, grâce à Internet, fournisseurs de contenus et de services.

Dans l'intervalle, le risque est de voir se constituer de formidables acteurs verticaux intégrant la production de contenus et de services, tous les processus de diffusion en ligne jusqu'aux consommateurs finals.

Nous pourrions ainsi voir apparaître des acteurs proposant un abonnement unique pour l'eau, le téléphone fixe et mobile (voix), la transmission de données (accès Internet), la fourniture de contenus (télévision, radio), la fourniture de services (de réservation : voyages, cinéma, etc. ; d'assistance : GPS, aide à la navigation, assurance, etc.)...

La fourniture de ce « bouquet de services » offrirait à cet opérateur un lien privilégié vers une base de consommateurs rendus « captifs » par le coût (financier ou logistique) de changement d'opérateur. On peut déjà observer le frein au changement d'opérateur de mobile lié à l'obligation de changer de numéro. La possibilité de conserver son numéro est un exemple de mesure simple qui devrait rendre plus libre le choix des consommateurs.

Repost 0
Published by edgeminded - dans Convergence
commenter cet article
18 octobre 2005 2 18 /10 /octobre /2005 00:00

En réponse à l'article de elenbi.com intitulé "Télévision ADSL, les opérateurs ramasseront-ils la mise ? Pas si sûr"   http://www.elenbi.com/medias/archives/2005/10/television_adsl.php 

j'ai répondu sur le site et vous livre sur ce blog le texte de la réponse.

Votre réflexion sur les créateurs de valeurs avec des contenus audiovisuels est bien au cœur des stratégies des opérateurs. Il semble assez curieux d’ailleurs que la prise de conscience soit si tardive pour certain alors qu’il suffisait de faire un peu de prospective ou de lire le rapport « réseaux hauts débits » du ministère de l’industrie en 2000 pour avoir un idée de la convergence des services. Pour ma part, je n’ai pas changé d’avis depuis 2000 où dans ce rapport j’établissais les bases de la convergence des bouquets de contenus en bouquets de services en avertissant sur les risques de situations monopolistiques. Je pense toujours que les opérateurs de services seront les grands gagnants de cette partie. J’utilise sciemment le terme partie car il y a souvent une revanche. Il me semble donc que les opérateurs, aujourd’hui appelé « fournisseurs d’accès Internet » seront les distributeurs de ces services. Ils ont déjà agrégés trois offres : accès Internet, téléphonie sur IP et flux audiovisuels. Il reste l’abonnement mobile (voix et données) et stock audiovisuels (VOD) à ajouter. Pour réaliser cela il existe plusieurs voies. La plus évidente mais pas forcément la meilleur à terme est de devenir MVNO pour ceux qui n’ont pas de réseau dans leur groupe et de passer des accords avec de producteurs/fournisseurs de contenus. Pour ce dernier point c’est un peu compliqué pour un acteur isolé géographiquement ou faible en audience car les grands studio veulent du rendement et facturent les droits très cher. Il y a donc plusieurs stratégies possibles : a) une couverture géographique sur plusieurs pays majeurs (ce que visent la plupart des grands opérateurs historiques), b) une stratégie de convergence verticale en fusionnant (cegetel-neuf telecom par exemple) et c) une stratégie innovante, ce qu’a choisi free en rachetant la licence wimax d’Altitude. Il est aussi difficile de prédire qui peut l’emporter mais la stratégie de Free me semble très astucieuse. Free a réussi à avoir la seule licence nationale de wimax et pourrait au delà de la fourniture d’accès mobile, fournir d’ici 2 à 3 ans l’accès en téléphonie mobile sur IP. Cela permettrait de contourner de nouveau les infrastructures des acteurs existants ce qui a bien réussi à Free sur l’accès Internet. Nous avons donc à court terme plusieurs acteurs qui pourront fournir à leurs clients (accès Internet « everywhere », téléphonie IP « everywhere » et flux video. Si on étend ce raisonnement, la possibilité de « mobilité » d’accès entraine assez vite un besoin géographique étendu. C’est sur ce point que butera Free d’ici 3 à 5 ans et dans lequel réside une de ses faiblesses. L’autre besoin sera d’avoir une taille critique suffisante en terme de capacité de distribution pour négocier en direct avec le fournisseurs de contenu et non plus avec les assembleurs que sont les chaines ou les bouquets de chaines. Là également le nombre de pays dans lequel l’opérateur sera présent sera déterminant. Le dernier facteur clé de succès sera la « crédibilité » de l’opérateur. On oubli bien souvent en Europe du sud que le mobile est utilisé en Europe du nord comme un terminal de paiement. Il y a fort à parier que cette offre arrive chez nous rapidement car c’est une voie de développement de valeur rapide. Si vous êtes l’intermédiaire de paiement en plus de fournir l’accès aux contenus et les moyens de transport, vous devenez incontournable. Vous avez recréé un modèle de distribution de produits et services dématérialisés qui fait le bonheur de nos grands distributeurs pour les produits physiques. Comme on peut le voir les évolutions des périmètres des acteurs ne sont pas terminées.

Repost 0
Published by edgeminded - dans Convergence
commenter cet article
18 octobre 2005 2 18 /10 /octobre /2005 00:00

MOBILE OFFICE

Paris, Palais des Congrès Porte Maillot Du 6 décembre au 8 décembre 2005

Salon des solutions mobiles de l'entreprise : services, applications, outils.

Repost 0
Published by Edgeminded - dans Conférences - Salons
commenter cet article
18 octobre 2005 2 18 /10 /octobre /2005 00:00

VOIP EXPO

Paris la Défense, Le 1 décembre 2000

Le salon des solutions de Voix sur IP et de Telephonie sur IP.

Repost 0
Published by Edgeminded - dans Conférences - Salons
commenter cet article

Articles Récents