La mondialisation expliquée aux Français

Dans un article rédigé par Loïc Lemeur son blog http://www.loiclemeur.com/france/2005/10/la_mondialisati.html#comment-10421723

Loïc fait référence à l'incomprehension des Français pour les phénomènes de mondialisation.

Ci-après le réponse que j'ai écrite sur son blog :

Il ne faut pas s’étonner de la difficulté de la France a s’adapter à la mondialisation.

Les hommes politiques de tous bords ont depuis des décennies masqués les réalités du monde économique. Certains d’entres eux, la majorité ne l’a pas compris et le reste, par démagogie n’a rien fait.

Résultat on a gavé les français de slogans sur la toute puissance de l’état providence sensé protégé de tous les maux. Votez pour moi « je protégerai vos avantages acquis ».

Il faut repenser totalement la manière de gérer ce pays avec un vrai leader capable d’accompagner le changement pas seulement en le subissant mais en l’anticipant. Il faut que le poids des dépenses publiques permette de rendre un service en rapport avec le coût. Il faut pouvoir définir précisément ce que l’on attend du service public et quel prix on est près à payer. Il faut expliquer au Français que nous sommes dans une « guerre » économique avec les autres régions du monde alors qu’aujourd’hui la plupart des français n’en ont pas conscience.

Il faut pouvoir dire au Français que nous savons très bien que plusieurs secteurs économiques sont condamnés et qu’il faut se concentrer où il y a encore du potentiel de développement au lieu de d’essayer de subventionner des secteurs moribonds. A l’époque de la reconversion du charbon les politiciens de l’époque ont eu le courage de la faire.

J’ai été effaré par la réaction des hommes politique sur l’affaire Danone. Bien sûr qu’il faut s’attacher à garder des sièges sociaux en France mais le meilleur moyen c’est de permettre à nos entreprises d’avoir une capitalisation boursière qui les mettent à l’abri de prédateurs. Danone c’est un très bon cas d’école. Il ya deux ans la classe politique vilipendait la direction car Danone avait fermé une usine alors que le groupe était profitable. Si il ne l’avait pas fait ses ratios financier se seraient dégradé et sa valeur boursière avec. Il aurait été donc encore plus simple et moins couteux d’en prendre le contrôle. Qui a expliqué cela au Français.

Il est étonnant de constater qu’à ratio de chiffre d’affaires, ebita etc… une entreprise française est capitalisée ¼ de sa consœur américaine. Une raison à cela : l’importance et la volatilité du marché US. Il faut créer les conditions financières (des fonds de pension ?) qui permettent de dégager des masses financières considérables sur les marchés et qui pourront rendre nos entreprises puissantes. Sinon il ne sert à rien de les aider à investir en R&D si le premier raider US aujourd’hui, chinois demain, peut mettre la main de dessus en sortant son carnet de chèque. C’est aussi cela la mondialisation, il y a des avantages et des inconvénients. Il faut innover en permanence également au niveau de la gestion de ce pays. Et surtout il faut expliquer au Français que dans une économie mondialisée il faut des entreprises puissantes qui seules pourront créer des emplois..